Управление рисками, связанными со сторонними приложениями: стратегическая концепция эшелонированной защиты

Компоненты сторонних разработчиков и решения с открытым исходным кодом стали неотъемлемой частью современной разработки программного обеспечения. Они помогают организациям ускорять выпуск продуктов, сокращать трудозатраты на разработку и создавать приложения с использованием проверенных библиотек и фреймворков. Однако они также создают риски безопасности, которые бывает трудно выявить и контролировать.

Согласно отчету Veracode 2026 State of Software Security Report, на сторонний код приходится 66% самых опасных и долгоживущих уязвимостей во всем портфеле приложений.

Для руководителей подразделений защиты приложений (AppSec) и разработки этот вывод подчеркивает растущую проблему. Циклы разработки становятся короче, объем зависимостей с открытым исходным кодом увеличивается, а регуляторные требования к безопасности цепочки поставок ПО продолжают расти.

Замедление поставки ПО редко является приемлемым решением. Вместо этого организациям нужен измеримый, систематический подход к управлению рисками сторонних приложений — такой, который снижает уровень угрозы без ущерба для скорости разработки.

Стратегия эшелонированной защиты (Defense-in-Depth) создает практическую основу для построения такой программы.

Почему управлять рисками сторонних приложений становится сложнее

Современные приложения активно используют сторонний код и компоненты с открытым исходным кодом, включая транзитивные зависимости, о которых команды разработки не всегда осведомлены.

Поверхность атак на ПО выходит далеко за пределы собственного кода приложения. Она включает сторонние библиотеки, пакеты с открытым исходным кодом, скрипты развертывания и инфраструктуру как код (IaC) — все то, что связано через цепочку поставок ПО, которую организации не контролируют полностью.

Особого внимания требуют три основные категории рисков.

Известные уязвимости компонентов с открытым исходным кодом

Известные уязвимости в сторонних компонентах могут накапливаться в виде технического долга по безопасности быстрее, чем команды успевают их устранять. Без непрерывного контроля зависимостей организациям сложно определить, какие именно приложения уязвимы, и правильно расставить приоритеты для исправлений.

Внедрение вредоносных пакетов

Такие угрозы, как путаница зависимостей (dependency confusion), тайпсквоттинг (typosquatting) и компрометация мейнтейнеров пакетов, могут привести к проникновению вредоносного кода в среды разработки и конвейеры ПО. Из-за этих атак доверие к пакетам и безопасная загрузка зависимостей становятся важнейшими элементами безопасности приложений.

Соблюдение лицензий на программное обеспечение

Компоненты с открытым исходным кодом поставляются с различными лицензионными обязательствами. Неспособность выявить эти требования и управлять ими может создать юридические, операционные риски и риски комплаенса, особенно в организациях со сложным портфелем приложений.

Традиционное сканирование зависимостей остается необходимым, но само по себе оно не может закрыть все аспекты расширяющегося ландшафта угроз. Эффективное управление рисками сторонних компонентов требует совместной работы нескольких механизмов контроля — от загрузки пакетов до мониторинга в продуктивной среде.

Стратегия эшелонированной защиты для безопасности цепочки поставок ПО

Принцип эшелонированной защиты (Defense-in-Depth), признанный такими организациями, как NIST и CISA, основан на простой идее: ни один отдельный инструмент безопасности не может обеспечить полную защиту.

Вместо этого организации внедряют несколько уровней безопасности, которые дополняют друг друга. Если угроза обходит один уровень контроля, дополнительные защитные меры помогают остановить ее продвижение или снизить возможный ущерб.

Этот принцип напрямую применим к управлению рисками сторонних приложений.

Вредоносный пакет, попавший на рабочую станцию разработчика, уязвимая зависимость, переданная в репозиторий, и скомпрометированный компонент, работающий в продуктивной среде, представляют собой разные этапы одного и того же общего риска.

Обеспечивая защиту на каждом этапе, организации усложняют злоумышленникам эксплуатацию уязвимостей в цепочке поставок ПО.

Зрелую программу безопасности цепочки поставок ПО можно организовать вокруг трех уровней:

• Уровень устройств (Device layer): предотвращение попадания рискованных или вредоносных пакетов в рабочий процесс разработки.
• Уровень репозитория (Repository layer): обеспечение видимости и контроля над зависимостями, кодом и артефактами ПО.
• Продуктивный уровень (Production layer): мониторинг развернутых компонентов и обнаружение угроз, обшедших предыдущие рубежи защиты.

Вместе эти уровни обеспечивают непрерывный подход к безопасности цепочки поставок ПО.

Три уровня управления рисками сторонних приложений

Уровень 1: Уровень устройств

Рабочие станции разработчиков — это одна из первых точек, через которые сторонние и open-source пакеты попадают в процесс разработки ПО.

Если уязвимая или вредоносная зависимость попадает в систему на этом этапе, она может продвинуться дальше — в репозитории исходного кода, конвейеры сборки и, в конечном итоге, в продуктивную среду.

Уровень устройств предназначен для того, чтобы в первую очередь не допустить попадания опасных пакетов в рабочий процесс разработки.

Ключевые меры контроля включают:

• Политики загрузки пакетов, определяющие, какие зависимости могут использовать разработчики.
• Сканирование перед коммитом (pre-commit scanning) для выявления потенциальных проблем до отправки кода.
• Инструменты безопасности на уровне IDE, обеспечивающие обратную связь прямо во время разработки.
• Поведенческий анализ для обнаружения подозрительной активности пакетов.
• Механизмы контроля, предотвращающие распространение вредоносных или уязвимых зависимостей по конвейеру разработки.

Раннее обнаружение угроз, связанных с пакетами, позволяет сократить затраты сил и времени на их расследование и устранение в будущем.

Уровень 2: Уровень репозитория

Уровень репозитория является центральной точкой контроля поставки ПО. Он дает возможность установить единые требования к безопасности и сохранять прозрачность зависимостей приложения.

Поскольку репозитории и реестры пакетов критически важны для процессов разработки, они также представляют ценную мишень для злоумышленников.

Организациям следует внедрять средства контроля, которые защищают артефакты ПО, проверяют целостность пакетов и осуществляют непрерывный мониторинг зависимостей.

Ключевые меры контроля включают:

• Файрволы для пакетов (package firewalling) и политики безопасности на уровне реестров.
• Формирование спецификации программных компонентов (SBOM).
• Происхождение ПО (software provenance) и подтверждение подлинности (attestation).
• Непрерывный мониторинг инвентаря компонентов ПО.
• Обнаружение известных уязвимостей и потенциально вредоносных пакетов.
• Регламентированные процессы обновления зависимостей и устранения уязвимостей.

Анализ состава программного обеспечения (SCA) является ключевой технологией на этом уровне.

Решения SCA выявляют сторонние компоненты и элементы с открытым исходным кодом (включая транзитивные зависимости) и помогают организациям оценить связанные с ними риски безопасности и лицензирования. Непрерывный анализ позволяет командам сопоставлять состав компонентов с данными об уязвимостях и другими актуальными сведениями об угрозах.

Veracode предлагает возможности анализа состава ПО (SCA), помогая организациям обеспечить прозрачность сторонних компонентов и управлять рисками цепочки поставок ПО.

Файрволы для пакетов добавляют еще один уровень защиты, контролируя, какие именно пакеты могут попадать в среды разработки и репозитории. Эти средства позволяют снизить риск проникновения вредоносных или ненадежных зависимостей в конвейер поставки ПО.

Уровень 3: Продуктивный уровень

Продуктивный уровень охватывает программное обеспечение, которое развернуто в рабочей среде и потенциально доступно для атак.

Даже при наличии строгих мер контроля на этапах разработки и в репозиториях, некоторые уязвимости или вредоносные компоненты все же могут проникать в продакшен. Поэтому мониторинг и контроль в реальном времени (runtime) являются важнейшими элементами комплексной стратегии безопасности.

Ключевые меры контроля включают:

• Мониторинг среды выполнения и обнаружение угроз (runtime monitoring).
• Безопасность контейнеров.
• Управление внешней поверхностью атаки (EASM).
• Непрерывная сверка развернутых компонентов с базой известных угроз.
• Процессы реагирования на инциденты, связанные со сторонними уязвимостями.

Меры контроля на продуктивном уровне помогают организациям выявлять риски в развернутых приложениях и реагировать, если угрозы обошли предыдущие рубежи защиты.

Этот уровень также дает ценный контекст для расстановки приоритетов при устранении уязвимостей. Понимание того, какие компоненты развернуты, открыты для внешнего воздействия и критически важны для бизнес-процессов, позволяет командам безопасности сосредоточиться на самых существенных проблемах.

Соответствие безопасности цепочки поставок ПО нормативным требованиям

Управление рисками сторонних приложений играет все более важную роль в закупках, корпоративном управлении и соблюдении нормативных требований.

Организации, работающие в регулируемых отраслях или управляющие критически важной инфраструктурой, должны рассматривать безопасность цепочки поставок ПО как часть своих общих программ управления рисками.

• EU Cyber Resilience Act (CRA): устанавливает требования к кибербезопасности для продуктов с цифровыми элементами, включая обязательства по работе с уязвимостями и обеспечению безопасности на протяжении всего жизненного цикла продукта.
• NIST Secure Software Development Framework (SSDF), SP 800-218: содержит практики по интеграции безопасности в процесс разработки ПО и снижению количества уязвимостей в готовых продуктах.
• Digital Operational Resilience Act (DORA): устанавливает требования к цифровой операционной устойчивости для финансовых организаций, включая управление рисками ИКТ и работу со сторонними рисками.
• Директива NIS2: определяет требования к управлению рисками кибербезопасности и отчетности для охватываемых организаций и секторов.
• PCI DSS: определяет требования безопасности для организаций, которые хранят, обрабатывают или передают данные платежных карт.
• Supply-chain Levels for Software Artifacts (SLSA): предоставляет фреймворк для повышения целостности и безопасности артефактов ПО и процессов сборки.

Сквозными темами во всех этих стандартах являются прозрачность ПО, безопасные практики разработки, управление цепочкой поставок и управление уязвимостями.

В зависимости от применимых требований и специфики организации такие меры, как предоставление SBOM, информация о происхождении кода, мониторинг зависимостей и документированные процессы безопасности, помогают соответствовать требованиям комплаенса и закупок.

Организациям следует сопоставлять свои меры контроля с конкретными нормами и стандартами, применяемыми к их деятельности, а не рассматривать все фреймворки как содержащие идентичные обязательства.

Измерение главного: KPI для управления рисками сторонних компонентов

Фреймворк безопасности становится стратегической программой тогда, когда его эффективность можно измерить.

Организациям следует определить метрики для каждого уровня эшелонированной защиты и использовать их для отслеживания прогресса, выявления пробелов и обоснования инвестиций.

Метрики уровня устройств

• Процент коммитов, проверенных перед отправкой.
• Время, необходимое для обнаружения вредоносного пакета при загрузке.
• Охват рабочих станций разработчиков соответствующими средствами контроля безопасности.

Метрики уровня репозитория

• Процент приложений с актуальной спецификацией SBOM.
• Среднее время устранения уязвимостей сторонних компонентов (MTTR).
• Процент компонентов с подтвержденной информацией о происхождении.
• Охват репозиториев и реестров пакетов средствами контроля безопасности.

Метрики продуктивного уровня

• Процент внешней поверхности атаки, охваченный мониторингом.
• Время обнаружения угроз в среде выполнения, связанных со сторонними компонентами.
• Количество и уровень критичности неустраненных уязвимостей сторонних компонентов в продуктивной среде.
• Масштаб и последствия инцидентов безопасности, связанных со сторонними компонентами.

На уровне всей программы организациям также следует отслеживать:

• Снижение технического долга по безопасности сторонних компонентов.
• Среднее время устранения уязвимостей сторонних компонентов.
• Охват приложений и репозиториев сканированием.
• Тренды в отношении рискованных зависимостей.
• Прогресс в достижении внутренних целей по безопасности и комплаенсу.

Цель состоит в том, чтобы перейти от 단순ного подсчета найденных уязвимостей к оценке реальных результатов. Эффективные метрики должны показывать, снижает ли организация риски с течением времени.

Консолидация инструментов против разрастания точечных решений

По мере расширения программ безопасности ПО организации часто внедряют специализированные утилиты для решения отдельных задач. Хотя точечные решения могут давать хорошие результаты, фрагментированный набор инструментов создает операционные сложности.

Разрозненные инструменты могут приводить к дублированию отчетов, несогласованным данным, усталости от оповещений (alert fatigue) и отсутствию единого поля зрения у команд разработки и безопасности.

Более интегрированный подход помогает организациям сформировать единое понимание рисков приложений на всех этапах жизненного цикла разработки ПО.

В зависимости от своих потребностей организациям могут потребоваться решения, охватывающие:

• Статическое тестирование безопасности приложений (SAST): выявляет проблемы безопасности в исходном или скомпилированном коде.
• Динамическое тестирование безопасности приложений (DAST): тестирует работающие приложения для поиска уязвимостей, проявляющихся во время исполнения.
• Анализ состава программного обеспечения (SCA): определяет и отслеживает сторонние и open-source зависимости.
• Безопасность контейнеров: помогает выявлять и контролировать риски в контейнеризированных приложениях и средах.
• Файрвол для пакетов (Package firewalling): контролирует загрузку пакетов и помогает предотвратить попадание опасных зависимостей в процессы разработки.
• Управление внешней поверхностью атаки (EASM): выявляет и мониторит внешние активы и потенциальные точки атак.
• Устранение уязвимостей с помощью ИИ (AI-assisted remediation): помогает разработчикам понимать и исправлять уязвимости, предоставляя готовые рекомендации.

Veracode предлагает решения для обеспечения безопасности приложений в таких областях, как SAST, DAST, SCA, файрволы для пакетов и исправление уязвимостей. Организации могут оценить, насколько эти возможности соответствуют их существующим средам разработки и процессам безопасности.

Консолидация инструментов не должна быть самоцелью. Главный приоритет — обеспечить эффективный охват, согласованные рабочие процессы, понятные результаты и реальное снижение рисков.

Как оценивать поставщиков решений для безопасности цепочки поставок ПО

Выбор решения для защиты цепочки поставок ПО требует большего, чем просто сравнения списков функций.

Организациям следует оценивать, насколько возможности конкретного поставщика соответствуют их архитектуре разработки, операционным требованиям, нормативным обязательствам и приоритетам безопасности.

Практическая оценка должна опираться на трехуровневую модель эшелонированной защиты.

Охват жизненного цикла ПО

Оцените, закрывает ли решение риски на уровнях устройств разработчиков, репозиториев и продуктивной среды. Определите, какие функции предоставляются "из коробки", а какие требуют интеграции с другими инструментами.

Безопасность пакетов и контроль их загрузки

Оцените работу файрволов для пакетов, политики на уровне реестров и способность системы выявлять подозрительные или вредоносные пакеты до их попадания в конвейер разработки.

Прозрачность зависимостей и аналитика угроз

Проверьте возможности SCA, поддержку транзитивных зависимостей, базы данных уязвимостей, прозрачность лицензий и способность отслеживать изменения в рисках компонентов.

Целостность и происхождение ПО

Определите, поддерживает ли решение формирование SBOM, отслеживание происхождения ПО и соответствующие процессы аттестации.

Интеграция со средами разработки

Оцените совместимость с репозиториями исходного кода, CI/CD-конвейерами, реестрами пакетов, инструментами разработчиков и существующими процессами безопасности.

Соответствие нормативным требованиям и стандартам

Сопоставьте возможности поставщика с требованиями, актуальными для вашей организации, включая NIST SSDF, ISO 27001, DORA и другие стандарты.

Независимые исследования, такие как KuppingerCole 2026 Software Supply Chain Security Leadership Compass, упомянутое в оригинальной статье, могут дать дополнительный контекст для сравнения подходов и возможностей вендоров на рынке.

Итоговое решение должно отражать реальный профиль рисков и операционные потребности организации, а не просто количество предлагаемых функций.

От реактивного сканирования к стратегическому снижению рисков

Риск использования сторонних приложений — это системная проблема. Его невозможно эффективно контролировать с помощью периодических сканирований зависимостей или отдельных изолированных средств защиты.

Стратегия эшелонированной защиты, охватывающая устройства разработчиков, репозитории и продуктивную среду, обеспечивает системный подход к предотвращению, обнаружению и реагированию на угрозы в цепочке поставок ПО.

При поддержке непрерывного мониторинга, измеримых KPI и интегрированных процессов безопасности этот подход помогает организациям:

• Сократить технический долг по безопасности и количество долгоживущих уязвимостей.
• Раньше выявлять рискованные зависимости.
• Повысить эффективность устранения уязвимостей.
• Укрепить прозрачность цепочки поставок ПО.
• Соответствовать нормативным требованиям и условиям закупок.
• Сохранять скорость разработки при повышении уровня безопасности.

Цель состоит не в том, чтобы устранить абсолютно все возможные риски ПО. Задача — создать воспроизводимую программу, которая определяет наиболее существенные угрозы, применяет меры контроля на нужных этапах и демонстрирует измеримый прогресс.

Укрепите безопасность приложений с помощью Veracode и Softprom

Управление рисками сторонних приложений требует прозрачности на всех этапах жизненного цикла ПО и скоординированного подхода к обнаружению и устранению уязвимостей.

Veracode предоставляет решения для безопасности приложений, которые помогают организациям выявлять уязвимости в собственном коде, оценивать сторонние компоненты и помогать разработчикам в устранении проблем безопасности.

Являясь официальным дистрибьютором Veracode, компания Softprom помогает организациям оценивать и внедрять технологии безопасности приложений в соответствии с их средой разработки и целями в области безопасности.

Объединяя правильные инструменты со стратегией многоуровневой защиты, организации могут перейти от реактивного управления уязвимостями к построению более надежной и измеримой программы безопасности цепочки поставок ПО.